提及率对比
同一批问题下各品牌被 AI 提及的比例,量化与最高提及竞品的曝光差距。
从曝光、推荐、平台、场景、信源到策略,六个维度完整还原竞品在 AI 回答中的压制路径
同一批问题下各品牌被 AI 提及的比例,量化与最高提及竞品的曝光差距。
Top1 / Top3 命中率与平均排名,判断谁更常被 AI 放在首推位置。
逐平台对比各品牌出现率,识别每个 AI 平台上的领跑品牌与自研短板。
按消费者决策五阶段判定领先、落后或持平,找到被竞品压制的具体环节。
定位竞品排名早于品牌的具体问题与信源阵地,按平台与竞品聚合拦截热区。
SWOT 结论之外,为每个竞品给出反攻机会评估、差异化打法与攻击点清单。
从圈定竞品到拿到对位策略,全程系统化完成
提交品牌与所属行业,选择需要对比的竞品清单,系统自动构建竞对检测任务。
围绕品牌与竞品的对比、选购、售后等真实场景,在 12 大 AI 平台真机提问。
对提及、排名、平台、阶段与信源逐项对比,定位竞品拦截点与压制热区。
生成 SWOT 结论与分竞品的对位策略,明确每个拦截点的反攻动作与优先级。
每份竞品分析报告由总览与 6 个分析板块组成,从提及率对比到对位策略,逐一说明各板块的分析维度与核心指标
每份报告开头会固定本次竞对检测的基本口径,确保品牌与竞品的每一项对比都在同一范围内进行:
汇总本轮竞对检测最关键的对位结论:自有品牌的曝光与推荐水平、竞品造成的压制程度,以及当前最强竞品是谁,并附 AI 摘要一句话读懂全局。
仅比较各品牌在本轮 AI 搜索问题中的提及率,数值越高代表被 AI 回答提到的概率越高,直观看出谁领先、差距有多大。
仅比较 Top1、Top3 与平均排名,判断品牌被 AI 优先推荐的能力——平均排名越低越好,逐品牌卡片式对比。
横向比较品牌在不同 AI 平台的出现率,给出每个平台的领跑品牌与领跑明细,识别平台侧的领先阵地与短板阵地。
按消费者购买旅程的五个阶段,逐一判定品牌相对最高竞品是领先、落后还是持平,并给出具体差距数值。
从信源结构、高频引用入口和竞品拦截热区判断内容补强优先级:哪些信源在被 AI 高频引用、竞品在哪些问题上排名早于品牌。
把对比数据沉淀为可执行的竞对动作:SWOT 四象限每条结论都附带行动建议,并为每个竞品单独给出对位策略,明确往哪里反攻。
特别申明:AI 大模型搜索结果千人千面,报告检测结果以系统 IP 检测结果为准,若有波动也属于合理范围。报告数据来源于真机模拟人工进行提问,非 API 接口数据。
由一搜百应 GEO 系统驱动
留下您的品牌和联系方式,GEO 顾问会联系您,为您提供专业的服务